El próximo 19 de junio los colombianos y colombianas saldrán a las urnas a elegir al próximo presidente de Colombia. Ante el actual panorama, se hace necesario un ejercicio de pedagogía para elegir cual de los dos candidatos representa mejor los intereses de una colectividad.
Te puede interesar: ¿Qué le conviene al país? Un debate entre William Ospina y Alfonso Prada | La libreta
En este episodio de #DebateLaCultura, Catalina Ceballos conversó con la periodista Laura Camila Arévalo, juntas discutieron las propuestas de Gustavo Petro y Rodolfo Hernández en torno al sector cultural.
“Lo maravilloso de este sector es que somos profundamente diversos, digo somos porque los medios de comunicación estamos ahí. Es un sector que además de preguntarse por la infraestructura de la cultura, de las artes, se pregunta también por los recursos públicos, por la memoria, por nuestro pasado, por cómo nos narramos, pero además, se pregunta sobre el sentido de la vida. La cultura está ligada a la industria, a la economía, eso genera plata y cuando tu lo reduces a eso, es que comienzas a ver los choques que hemos tenido”, comentó Laura Arévalo, periodista cultural y columnista del periódico El Espectador.
¿Qué dicen los programas de Gobierno de ambos candidatos en torno a las industrias culturales?
Ambos candidatos se han referido a la importancia del rol que juega la cultura en el sector económico, mientras que Rodolfo Hernández dice “que hagan parte de la cadena productiva del país”, y propone aumentar el presupuesto “para promover el nacimiento de pequeñas y grandes empresas”, Gustavo Petro dice que “la cultura tiene un papel estratégico en la transición de las fuentes de ingreso de la nación, para pasar de las llamadas economías fósiles, a una economía al cuidado de la vida”.
Uno de los temas que se discutieron, fueron las recientes declaraciones de Rodolfo Hernández respecto a unificar el Ministerio de Cultura con el Ministerio de Ambiente en caso de llegar a la presidencia.
“Una cosa es la intersectorialidad y ver qué políticas culturales o ambientales pueden funcionarles a una cartera o la otra, pero fusionarlos es problemático cuando los recursos de la cultura ya son muy escasos”, añadió Laura Camila Arévalo.
Los derechos culturales se tienen en cuenta como derechos fundamentales, por eso, se convierte en un tema importante a tener en cuenta al elegir a un candidato presidencial. En este orden de ideas, Laura criticó la ausencia de ambos políticos en los debates, puesto que esto anula la oportunidad de diálogo, en especial en un sector como lo es la gestión, la creación y las artes.
“En términos de país sería buenísimo que los políticos nos tomaran a todos en serio y nos dieran nuestro lugar, que nos ubicaran, que nos vieran como interlocutores válidos y que nos convenzan a punta de argumentos, no a punta del tiktok, esas son herramientas que están bien, pero cuando estamos hablando del futuro de un país, yo necesito a dos candidatos que me convenzan a punta de argumentos y que me validen como un interlocutor en donde nosotros pensamos. Todos los colombianos tenemos ideas y experiencias”, señaló la periodista cultural invitada.
Finalmente, como todos los viernes, Catalina cerró el programa con una recomendación:
“Creo que hay que leer, escuchar, mirar, las redes sociales, los artículos y toda la información que podamos sentir qué aportan, desde el sector, mujeres y hombres que trabajan en él; entender cómo son las dinámicas que pueden perpetuar o eliminar. Mi invitación es para que haya una decisión pensando en el bienestar colectivo”, concluyó Catalina Ceballos.
Lee también: ¿Qué candidato presidencial le conviene a Bogotá? | Bogotá Debate
Mira el programa completo de #MesaCapital sobre propuestas culturales de cara a la segunda vuelta presidencial en:
Para ver todas las noticias de Bogotá visite www.conexioncapital.co. Encuéntrenos también en Facebook como Canal Capital.
