La posesión de el exprocurador Alejandro Ordóñez como embajador de Colombia ante la OEA ha despertado opiniones dividas: unos lo defienden, otros recogen firmas como señal de inconformidad y otros explican que sus funciones como embajador no le darán tanta libertad como la que tenía cuando era procurador.
Dentro de los que lo defienden se destacan Carlos Holmes, Maria Fernanda Cabal, y en general congresistas del Centro Democrático que afirman que Ordóñez tiene todas las capacidades para representar al país.
Por otro lado, más de 200.000 firmas han sido recolectadas en los últimos días como muestra de inconformismo por este nombramiento. Muchos ciudadanos cuestionan el hecho de nombrar a alguien de extrema derecha como representante en una organización de ideas progresistas.
También están quienes de manera muy académica aclaran que por más de que se trate de un cargo como embajador, Ordóñez tendrá que exponer y defender lo que quiera el presidente Duque y no tendrá la autonomía para presentar sus propios puntos de vista.
Por: Laura Anzola
Las Historias de Paz, producto del trabajo de la Corporación Otra Escuela, y con Capital…
La desaparición forzada es un delito en el cual personas son detenidas y privadas de…
Capital, Sistema de Comunicación Pública, medio aliado, te invita a disfrutar la nueva edición de…
La reciente fuga de 34 personas privadas de la libertad puso en alerta al Distrito…
El pasado 22 de agosto Leonardo González, director del Observatorio de Derechos Humanos y Conflictividades…
La PTAR Canoas permitirá completar el tratamiento del 100 % de las aguas residuales de…